Les blogs de la Commission
- Catherine Morin-Desailly
La Commission pour la nouvelle télévision publique, dite "Commission Copé", a fait connaître cette semaine ses préconisations pour l'avenir de l'audiovis
- Catherine Morin-Desailly
Un article à la "une" du Monde de ce jour évoque les craintes de démantèlement de l'audiovisuel public.
- Jean-François Copé
Notre dernière réunion plénière, intégralement consacrée au financement de la télévision publique, avait un objectif majeur : montrer clairem
Compte-rendu, interviews et reportages sur la commission en vidéo
Indispensable
Je trouve incroyable qu'on se pose encore la question de la diffusion multilingue quand tant d'autres chaines le font déjà. Accéder à la VO sous titrée c'est avant tout accéder au dialogue et au jeu d'acteur original dont la qualité ne passe hélas pas toujours bien le cap de la traduction.
D'un point de vue plus pédagogique, cela permet aussi de se familiariser avec les langues étrangères, et c'est une des raisons de l'aisance avec laquelle les scandinaves pratiquent d'autres langues que la leur propre.
NOUS SOMMES EN FRANCE !
Franchement, que ne va-t-on pas chercher ! Nous sommes en France ! Défendons au contraire la langue française ! Libre à ceux qui pourraient obtenir des versions différentes d'utiliser les techniques adéquates. Nous avons déjà du mal à faire admettre la langue des signes ...
La technologie le permet
Les chaînes publiques devraient laisser le choix aux téléspectateurs de la langue dans laquelle ils veulent voir films et autres documentaires.
La technologie numérique le permet, et il est regrettable de voir que même TF1 diffuse certains de ses programmes en VO STFR, alors que seule Arte (et encore, pas systématiquement, et essentiellement d'ailleurs à destination de nos amis allemands!!!) le fait. Quid des France 2, 3, 4, 5???!!! Comment se fait-il que Arte diffuse les programmes en VO à destination des allemands (canal langue allemande) uniquement??!!!!
Diffuser en VOST c'est permettre à tous d'accéder à d'autres langues, et de participer un peu plus à l'intégration de la France dans le monde d'aujourd'hui, qui, mille hélas pour nous, ne parle plus français depuis quelques 2 siècles. Oui, les langues étrangères, c'est important. Oui, regarder des émissions en VO, c'est important pour augmenter et entretenir les quelques connaissances linguistiques que notre système éducatif peine à nous inculquer. Oui, c'est une mission du service public.
Rester cloitrer dans un monde nombriliste franco-francophone, cela ne sert à rien, juste à se lamenter sur notre pauvre sort d'avoir perdu notre influence linguistique sur le monde, ou bien à attendre que les citoyens du monde se rendent compte de la beauté de notre langue....
Je sui "pour pour et pour "
Je sui "pour pour et pour " cette proposition! Il y a de nombreux pays du Nord comme l'Allemagne et la Suède par exemple où les films sont en VO à la télévision comme au cinéma. L'avantage est d'habituer l'oreille aux langues étrangères, et de pouvoir profiter du film dans toutes ces dimensions..
Cours d'Anglais
C'est techniquement impossible. La télévision ne fonctionne que dans un sens.
Pour ce genre de choses, utiliser un ordinateur(dans un lieu public si on en dispose pas personnellement), ou aller à l'école.
Pourquoi ne pas parler anglais
Puisque vous n'avez plus de pub pourquoi ne serait-il pas possible d'avoir des cours anglais/américains !
Ce que j'appelle cours c'est parler en ligne avec une personne qui parle l'anglais, car lorsque vous arrivez en pays étranger on vous regarde avec des yeux ronds car on ne comprends rien à cet anglais que l'on a appris en classe !
Mauvaise nouvelle
Ben c'est pas parti pour avec le choix de diviser par deux la taxation sur la publicité des chaînes privées.